В Кировском районном суде Новосибирска стартовали первые слушания по резонансному делу об обороте составных частей огнестрельного оружия
Громкое задержание на почтовом отправлении и изъятие исторической коллекции
В Кировском районном суде Новосибирска начались первые судебные слушания по резонансному уголовному делу, фигурантом которого стал известный в профессиональных кругах местный исторический реконструктор Евгений Ткаченко. Мужчина, много лет занимавшийся восстановлением военных событий и коллекционированием предметов воинской славы, оказался на скамье подсудимых по обвинению в совершении тяжких преступлений против общественной безопасности и государственной границы. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили события двухлетней давности, связанные с международной пересылкой.
В две тысячи двадцать четвертом году Евгений Ткаченко был задержан сотрудниками правоохранительных органов при попытке отправить за пределы Российской Федерации международную посылку, конечным пунктом назначения которой значилась Республика Беларусь. Внутри отправления находились элементы исторического вооружения. В ходе последующих обысков по месту жительства и в мастерских коллекционера оперативники изъяли внушительное собрание старинных винтовок и карабинов разных эпох. Первоначально предполагалось, что все предметы являются деактивированными макетами массово-габаритными, однако углубленная экспертиза, проведенная специалистами Федеральной службы безопасности, кардинально изменила статус дела. Эксперты ведомства обнаружили среди экспонатов оружейные затворы, которые, по их мнению, сохранили свои технические свойства и могли быть применены в современном боевом нарезном оружии. Это послужило основанием для предъявления обвинений по статье двести двадцать два и статье двести двадцать шесть точка один Уголовного кодекса Российской Федерации, карающей за контрабанду.
Позиция стороны защиты и критика методов ведения экспертизы
Сторона защиты категорически не согласна с версией следственных органов и настаивает на полной невиновности новосибирского реконструктора. Известный адвокат Павел Дерягин, представляющий интересы подсудимого, публично озвучил ключевые аргументы, на которых будет строиться тактика защиты в ходе судебного процесса. По мнению адвоката, выводы привлеченных следствием экспертов ФСБ являются необоснованными и технически некорректными, так как в ходе исследований были допущены грубые нарушения первоначального состояния изъятых предметов.
Защитник утверждает, что специалисты экспертного центра фактически самостоятельно переделали исторические детали в боевые в процессе исследования. Чтобы доказать пригодность затворов для производства выстрела, эксперты принудительно удалили из них конструктивные элементы деактивации, которые ранее были внесены туда для приведения оружия в безопасное состояние. Адвокат Павел Дерягин подчеркивает, что в своих обычных, первоначальных условиях эксплуатации все предметы из коллекции Евгения Ткаченко были абсолютно безопасны для окружающих, не могли использоваться в качестве боевого оружия и предназначались исключительно для демонстрации на патриотических выставках и фестивалях исторической реконструкции.
Перспективы судебного разбирательства и график заседаний
Начавшийся процесс обещает стать длительным из-за необходимости детального допроса технических специалистов и изучения специфической документации на охолощенное и макетное оружие. Суду предстоит тщательно взвесить аргументы обвинения, утверждающего о попытке незаконного перемещения боевых частей через границу, и доводы защиты о культурной ценности изъятого.
- План дальнейших процессуальных действий в суде:
- Изучение оригиналов протоколов изъятия посылки на почтовом узле.
- Вызов в судебное заседание и детальный допрос эксперта ФСБ, проводившего исследование затворов.
- Рассмотрение ходатайства защиты о проведении независимой повторной комплексной оружейной экспертизы.
- Опрос свидетелей из числа участников клубов исторической реконструкции Сибири.
После проведения первых ознакомительных слушаний и оглашения прокурором обвинительного заключения суд принял решение объявить технологический перерыв. Судебное следствие и детальный разбор доказательств сторон будут продолжены уже осенью — заседания возобновятся в сентябре две тысячи двадцать шестого года. Фигурант дела на время процесса находится под мерой пресечения, не связанной с полным лишением свободы.