я Торопа в Новосибирске.
Резонансный судебный процесс в Новосибирске: пересмотр дела экс-силовика
В Новосибирской области в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции завершилось повторное рассмотрение одного из самых громких и циничных уголовных дел в современной истории отечественного правосудия. Высшая судебная инстанция Сибири провела ревизию обвинительного приговора, вынесенного ранее Иркутским областным судом в отношении бывшего старшего следователя районной прокуратуры Алексея Торопа и его гражданского сообщника. Экс-силовик, на протяжении тринадцати лет успешно скрывавший факт совершения жестокого убийства несовершеннолетней девочки, добился изменения назначенных ему ранее сроков отбывания наказания.
Эта криминальная история, начавшаяся в Иркутской области, потрясла всю страну из-за беспрецедентного уровня цинизма главного фигуранта. Действующий на тот момент сотрудник правоохранительных органов не просто совершил умышленное убийство ребенка, но и официально возглавил следственно-оперативную группу по розыску преступника. На протяжении многих лет следователь Тороп имитировал бурную деятельность, допрашивал свидетелей и фактически искал самого себя, умело уводя следствие по ложным направлениям и фальсифицируя материалы дела.
Адвокаты осужденных подали масштабную апелляционную жалобу в Новосибирск, указав на наличие процессуальных нарушений, истечение сроков давности по ряду сопутствующих статей и смягчающие обстоятельства, что заставило судейскую коллегию Пятого апелляционного суда пойти на пересмотр итогового вердикта.
Хронология жестокого убийства в Балаганске и тринадцать лет лжи
Преступление было совершено в 2007 году в рабочем поселке Балаганск Иркутской области. Жертвой злоумышленника стала 15-летняя местная школьница, которая являлась близкой подругой родной дочери следователя Торопа и часто бывала у них в гостях. В день трагедии между пьяным сотрудником прокуратуры и несовершеннолетней гостьей возник бытовой конфликт, в ходе которого мужчина набросился на ребенка и задушил ее. Чтобы скрыть следы содеянного, Тороп привлек своего знакомого, вместе с которым они погрузили тело девочки в машину и подбросили его на территорию чужого частного огорода, замаскировав под нападение неизвестного маньяка.
Утром следующего дня Алексей Тороп, будучи дежурным следователем, официально заступил на службу и принял к производству дело об обнаружении трупа школьницы. Имея полный доступ к оперативным базам, криминалистическим экспертизам и показаниям свидетелей, он полностью контролировал ход расследования, уничтожал прямые улики и репрессировал невиновных лиц, отводя подозрения от себя и своего подельника. Дело зашло в тупик и было переведено в разряд нераскрытых «глухарей».
Криминальная тайна силовика вскрылась лишь спустя 13 лет, в 2020 году, когда в рамках плановой работы по раскрытию преступлений прошлых лет за расследование взялись следователи Главного следственного управления СК РФ и оперативники центрального аппарата МВД. Применив современные методы ДНК-анализа и повторно опросив ключевых свидетелей, они выявили неопровержимые доказательства причастности самого экс-прокурора к убийству.
Итоговое решение апелляционного суда о смягчении наказания
В ходе первого процесса Иркутский областной суд приговорил Алексея Торопа к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске, изучив доводы защиты, принял решение изменить приговор. Сроки заключения для бывшего следователя были незначительно снижены: окончательное наказание составило 19 лет колонии строгого режима [current_date]. Из резолютивной части были исключены некоторые квалифицирующие признаки.
Аналогичное решение о смягчении участи было принято и в отношении его сообщника, помогавшего прятать труп девочки в огороде. Срок его заключения апелляционная инстанция уменьшила до 11 лет лишения свободы. Данный вердикт вызвал волну возмущения со стороны родственников погибшей школьницы, которые настаивали на пожизненном заключении для силовика-убийцы, предавшего присягу.
Приговор апелляционного суда вступил в законную силу с момента оглашения. Теперь осужденный экс-следователь будет этапирован из новосибирского СИЗО в исправительную колонию для бывших сотрудников правоохранительных органов («красную колонию») для дальнейшего отбывания наказания.
Действующие юридические нормы пересмотра приговоров в апелляции
Уголовно-процессуальный кодекс РФ четко регламентирует порядок и основания, на которых суды высших инстанций имеют право изменять приговоры нижестоящих судов.
- Апелляционный суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора исключительно в пределах доводов, изложенных в жалобах адвокатов или представлении прокурора.
- Основаниями для отмены или изменения судебного решения могут служить неправильное применение уголовного закона, существенное нарушение процессуальных норм или несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
- Смягчение наказания может быть обусловлено зачетом сроков нахождения под стражей в СИЗО до вынесения приговора, изменением категории тяжести преступления или исключением отдельных эпизодов из обвинения.
- По делам об убийствах (статья 105 УК РФ), совершенных в прошлые годы, сроки давности составляют 15 лет, однако вопрос об их применении к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, полностью остается на усмотрение суда.
- Потерпевшая сторона и органы прокуратуры имеют законное право огласить несогласие с решением апелляции и оспорить смягчение приговора в вышестоящей инстанции — в Кассационном суде общей юрисдикции.
Об авторе
