Кассационная инстанция признала законным пятилетний срок для сибирского коммерсанта
Серьезное экономическое преступление, связанное с хищением крупных денежных средств религиозных организаций, окончательно получило финальную юридическую оценку. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции официально рассмотрел жалобу стороны защиты и принял решение оставить в силе ранее вынесенный приговор в отношении известного новосибирского предпринимателя Артура Куликовского. Руководитель коммерческой структуры пытался оспорить решение нижестоящих инстанций, которые признали его виновным в присвоении многомиллионной предоплаты, выделенной на возведение религиозных объектов. Однако высшая судебная инстанция сочла доказательную базу следствия исчерпывающей и не нашла оснований для смягчения наказания.
История громкого уголовного дела началась еще шесть лет назад, когда бизнесмен и его деловой компаньон заключили официальное соглашение с представителями Новосибирской епархии Русской православной церкви, а также с руководством «Прихода храма в честь иконы Божией Матери «Державная». Коммерсанты взяли на себя обязательства в установленные сроки полностью спроектировать и построить четыре новых православных храма на территории региона. Под эти цели застройщики оперативно получили от церковных структур внушительный авансовый платеж в размере 9,4 миллиона рублей. Несмотря на полное финансирование, культовые сооружения так и не были возведены, а выделенные строительные материалы, включая дорогостоящую древесину ценных пород, компаньоны использовали в личных целях для возведения частного банного комплекса.
Первоначальную точку в этом разбирательстве поставил Железнодорожный районный суд Новосибирска, который квалифицировал действия застройщика как мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере. Куликовского приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Позже областная апелляционная инстанция подтвердила законность этого вердикта. Адвокаты бизнесмена подали кассацию, заседание по которой состоялось десятого июня текущего года. Защитники упрямо настаивали на полной невиновности своего доверителя, утверждая, что предприниматель изначально планировал выполнить все взятые обязательства, а срыв графиков произошел из-за форс-мажорных обстоятельств. Судейская коллегия отклонила данные доводы, напомнив, что подследственный находится под стражей в следственном изоляторе еще с мая прошлого года, и теперь продолжит отбывать назначенный срок.
Об авторе
