Кассационная судебная коллегия выявила существенные нарушения процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций Новосибирска.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции полностью отменил приговор бывшему директору новосибирского муниципального предприятия «МЕТРО МиР» Андрею Счастливому, который ранее получил семь лет колонии за посредничество во взяточничестве.
Решение Восьмого кассационного суда: процессуальные основания отмены
Высшая кассационная инстанция Сибирского федерального округа — Восьмой кассационный суд общей юрисдикции — вынесла решение об отмене обвинительного приговора в отношении бывшего начальника новосибирского муниципального предприятия «МЕТРО МиР» Андрея Счастливого. Ранее Октябрьский районный суд города Новосибирска признал бывшего чиновника виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей о посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Первая инстанция приговорила фигуранта к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и назначила крупный денежный штраф в размере 7,8 миллиона рублей.
Однако судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда сочла доводы стороны защиты обоснованными и аннулировала данное решение. Основанием для отмены послужило то, что нижестоящие суды не предоставили достаточного, законного и мотивированного обоснования своего отказа в прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого. Суд не учел в полной мере юридическое значение факта добровольной явки Андрея Счастливого с повинной в правоохранительные органы. Все материалы резонансного дела официально возвращены в Октябрьский районный суд Новосибирска, где они будут рассмотрены заново в ином составе судей.
Суть дела о «Сибирском Лас-Вегасе» и позиция стороны защиты
Уголовное преследование Андрея Счастливого напрямую связано с масштабным и громким коррупционным скандалом, получившим в оперативных сводках и средствах массовой информации название «Сибирский Лас-Вегас». Дело касалось деятельности разветвленной сети нелегальных подпольных казино и залов игровых автоматов, функционировавших на территории Новосибирской области. По версии следственных органов, бывший руководитель МП «МЕТРО МиР» был вовлечен в преступную схему в качестве посредника. Он принимал непосредственное участие в аккумулировании и передаче крупных денежных взяток, предназначавшихся для высокопоставленных сотрудников правоохранительных ведомств, которые осуществляли незаконное покровительство («крышевание») игорного бизнеса.
Адвокаты Андрея Счастливого на протяжении всех судебных процессов настаивают на его полном освобождении от уголовной ответственности, апеллируя к примечанию к статье 291.1 Уголовного кодекса РФ. Согласно позиции защиты, подзащитный выполнил все условия, предусмотренные законом для освобождения от наказания:
- Добровольное информирование — мужчина самостоятельно и по собственной инициативе сообщил сотрудникам органов безопасности о фактах коррупции и передаче взяток еще до того, как силовикам стало известно об этих преступлениях, и до официального возбуждения уголовного дела.
- Активное содействие следствию — на этапе предварительного расследования Счастливый дал исчерпывающие признательные показания, раскрыл структуру игорного синдиката, назвал конкретные адреса залов и имена высокопоставленных взяткополучателей в погонах.
Кассационный суд подтвердил, что эти обстоятельства требуют более тщательной и глубокой юридической оценки. В ходе нового судебного разбирательства в Новосибирске суд первой инстанции обязан детально изучить хронологию подачи заявления о явке с повинной и сопоставить ее с датами начала оперативно-розыскных мероприятий. До вынесения нового вердикта мера пресечения Андрею Счастливому будет пересмотрена в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.
Об авторе
