Вещественные доказательства и материалы дела, собранные сотрудниками ГСУ СК РФ.
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, расположенный в Новосибирске, поставил точку в рассмотрении жалоб двух жителей Красноярска, осужденных за совершение жестокого и хладнокровного убийства. Речь идет о резонансном преступлении, жертвой которого стала девятнадцатилетняя девушка — молодая мать, воспитывавшая двухлетнюю дочерью. Апелляционная инстанция внимательно изучила все доводы стороны защиты, однако не нашла ни единого основания для изменения ранее вынесенного вердикта Красноярского краевого суда. Таким образом, первоначальное наказание в виде длительных сроков заключения в колонии строгого режима осталось полностью в силе. Осужденным мужчинам предстоит провести в изоляции от общества долгие годы за преступление, которое потрясло всю Сибирь своей нелепой и страшной жестокостью.
Суть судебного решения в Новосибирске
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда рассмотрела материалы резонансного дела в деталях. На скамье подсудимых находились двое дееспособных мужчин, жителей краевого центра, чьи согласованные действия привели к гибели человека. Ранее судом первой инстанции они были признаны виновными в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Каждому из фигурантов дела было назначено суровое, но справедливое наказание — шестнадцать лет лишения свободы. Более того, один из соучастников этого страшного злодеяния, согласно решению суда, по истечении основного срока заключения получит еще и ограничение свободы сроком на один год. Такой шаг со стороны правосудия обусловлен степенью общественной опасности совершенного деяния и личностными характеристиками осужденного. В ходе апелляционного процесса осужденные сибиряки и представляющие их интересы профессиональные адвокаты пытались апеллировать к самым разным доводам, надеясь на лояльность судей и существенное сокращение сроков. Основной упор сторона защиты делала на то, что у подсудимых якобы отсутствовал прямой или косвенный умысел на лишение потерпевшей жизни. Они настаивали на изменении статьи обвинения на менее тяжкую, что автоматически повлекло бы за собой уменьшение назначенного срока наказания. Однако Пятый апелляционный суд проявил принципиальность: аргументы адвокатов были признаны абсолютно несостоятельными, противоречащими собранной доказательной базе и выводам криминалистов.
Хронология страшного вечера: роковое знакомство
Чтобы понять всю глубину цинизма совершенного преступления, необходимо восстановить детальную хронологическую цепочку событий, установленную следователями Первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Трагедия зародилась поздним вечером 20 мая 2025 года на одной из обычных улиц Красноярска. Именно тогда двое подвыпивших мужчин случайно встретили молодую девятнадцатилетнюю девушку. Рядом с ней находился маленький ребенок — ее двухлетняя дочь, которая еще плохо понимала происходящее вокруг.
В ходе случайной непродолжительной беседы на улице выяснилось, что юная мать оказалась в крайне затруднительном и уязвимом социальном положении. Она призналась незнакомцам, что буквально только что пережила серьезный бытовой конфликт со своим гражданским мужем (сожителем). Из-за этой крупной ссоры она была вынуждена уйти из дома вместе с маленьким ребенком на руках. Идти посреди ночи ей было абсолютно некуда, близких родственников, готовых оперативно помочь, рядом не оказалось, а средств на гостиницу у молодой матери не было.
Услышав эту откровенную историю, мужчины проявили внешнее дружелюбие и предложили девушке помощь. Они пригласили оставшуюся без крова мать с ребенком к себе в квартиру, расположенную в многоэтажном жилом доме на улице Воронова в Советском районе Красноярска. Растерянная и испуганная девушка, доверившись случайным прохожим, согласилась на это приглашение, надеясь просто переждать ночь в безопасном и теплом месте, накормить и уложить спать свою маленькую дочь.
Трагедия на улице Воронова: от застолья до расправы
Оказавшись в жилом помещении на улице Воронова, компания решила организовать импровизированное застолье. Мужчины распивали алкогольные напитки, обстановка поначалу казалась мирной. Однако по мере увеличения количества выпитого спиртного атмосфера в квартире начала стремительно накаляться. В какой-то момент между одним из хозяев жилья и приглашенной в гости девятнадцатилетней девушкой вспыхнула словесная перепалка. Причины конфликта в материалах дела описываются как внезапно возникшие неприязненные отношения.
Словесный спор быстро перерос в неконтролируемую агрессию со стороны мужчины. В разгар конфликта один из злоумышленников нанес девушке мощный и целенаправленный удар в область шеи. Удар оказался настолько сильным, что пострадавшая мгновенно потеряла сознание, упала на пол и перестала подавать признаки осмысленной жизнедеятельности. Она находилась в состоянии глубокого обморока и не могла оказывать никакого сопротивления.
Вместо того чтобы испугаться содеянного, вызвать бригаду скорой медицинской помощи или попытаться привести гостью в чувство, мужчины приняли совершенно иное, чудовищное по своей сути решение. Понимая, что девушка жива, но беспомощна, соучастники решили избавиться от нее. Действуя совместно, по предварительному сговору, они подняли обмякшее тело пострадавшей, переместили его к открытому окну квартиры и хладнокровно сбросили девушку вниз с высоты четвертого этажа. Все эти страшные, шокирующие действия происходили в замкнутом пространстве квартиры фактически на глазах у маленькой двухлетней девочки, которая находилась в той же комнате и была вынуждена наблюдать за жестокой расправой над собственной матерью.
Попытка сокрытия улик и циничный звонок в полицию
После того как тело девятнадцатилетней девушки упало на козырек или придомовую территорию, злоумышленники не бросились ей на помощь. Они предпочли остаться в квартире и разработать план, который помог бы им избежать уголовной ответственности. Мужчины прекрасно осознавали, что в их жилье находится двухлетний ребенок, который является главным и нежелательным свидетелем их преступления. Тогда они решились на крайне циничный шаг, попытавшись инсценировать совершенно иную картину происшедшего.
Через некоторое время после падения девушки соучастники набрали телефонный номер дежурной части полиции. Спокойными голосами они сообщили дежурному офицеру, что якобы только что нашли на улице маленькую, одиноко гуляющую девочку без присмотра взрослых. Они заявили, что из жалости завели ребенка к себе в квартиру, чтобы она не замерзла, и теперь просят полицию приехать и забрать найденыша. Этой ложью мужчины пытались полностью отвести от себя любые подозрения и выставить себя в роли благородных спасителей, случайно обнаруживших потерявшегося малыша.
Однако обман раскрылся очень быстро. На следующее утро под окнами многоэтажки прохожими было обнаружено изувеченное, но еще живое тело молодой женщины. На место происшествия экстренно прибыли медики и сотрудники правоохранительных органов. Пострадавшую с тяжелейшими сочетанными травмами, переломами и внутренними кровотечениями незамедлительно госпитализировали в реанимационное отделение ближайшей красноярской больницы. Врачи двое суток отчаянно боролись за жизнь юной пациентки, проводили сложные реанимационные мероприятия, но травмы, полученные при падении с четвертого этажа, оказались несовместимыми с жизнью. Спустя сорок восемь часов после госпитализации девушка скончалась, так и не придя в сознание.
Следствие и неопровержимые улики Следственного комитета
Расследованием этого запутанного и резонансного дела занялись самые опытные следователи ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Назначенный комплекс судебных экспертиз, оперативно-розыскные мероприятия и скрупулезный осмотр места происшествия позволили быстро сопоставить факты. Наличие маленькой девочки в квартире «заявителей» и обнаружение смертельно раненной матери прямо под их окнами сразу указали на прямую взаимосвязь.
Криминалисты провели колоссальную работу:
- Были собраны биологические следы в квартире, подтверждающие факт борьбы и нанесения удара в шею;
- Проведены судебно-медицинские, трасологические и ситуационные экспертизы;
- Результаты исследований однозначно доказали, что характер падения девушки исключает случайное выпадение или самоубийство — ее именно вытолкнули (выбросили) посторонние лица;
- Следователи детально допросили свидетелей, изучили характеризующие данные личностей обоих подозреваемых.
Под тяжестью неопровержимых улик, собранных Следственным комитетом, первоначальная версия мужчин о «случайно найденном на улице ребенке» полностью рассыпалась. Им было предъявлено официальное обвинение в групповом умышленном убийстве. Красноярский краевой суд, взвесив все материалы дела, признал их вину полностью доказанной и назначил по шестнадцать лет лишения свободы каждому.
Позиция защиты в апелляционном суде Новосибирска
Не согласившись с суровым приговором Красноярского краевого суда, осужденные и их защитники подали апелляционные жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске. В своих заявлениях адвокаты упорно настаивали на том, что суд первой инстанции неверно квалифицировал действия подсудимых. Они утверждали, что у мужчин не было прямого намерения убивать девушку. По версии защиты, это был трагический несчастный случай или неосторожные действия в ходе бытового конфликта, а падение с высоты не планировалось соучастниками как способ лишения жизни. Адвокаты просили суд смягчить статью УК РФ на менее тяжкую и, как следствие, существенно снизить назначенные сроки заключения.
Однако Пятый апелляционный суд Новосибирска подошел к рассмотрению дела максимально объективно и строго. Судебная коллегия тщательно перепроверила все выводы следствия, протоколы допросов, результаты медицинских и технических экспертиз. Судьи пришли к однозначному выводу: перемещение находящейся в бессознательном состоянии жертвы к окну и последующее ее сбрасывание с четвертого этажа — это осознанные, скоординированные и целенаправленные действия, направленные именно на причинение смерти. Человек, сбрасывающий живое существо с такой высоты, не может не осознавать смертельную опасность своих действий. Таким образом, умысел на убийство был полностью доказан. Жалобы адвокатов остались без удовлетворения, а приговор Красноярского краевого суда — без каких-либо изменений. Наказание вступило в законную силу, и убийцы проведут положенный срок за решеткой.
Если у вас возникли вопросы по деталям этого дела или процедуре апелляции, я могу подробно рассказать о том, как проходят суды высших инстанций или какие экспертизы проводятся для доказательства умысла в подобных преступлениях.
Об авторе
